“近几年，PM2.5的问题让我开始关注空气净化产品。”董亮说，经过系统剖析、调研技术特点、价格以及性价比后，董亮发现，市面上的民用空气净化产品技术原理都差不多，对于PM2.5，一个HEPA(高效过滤器)就可以有效去除室内颗粒物。不同厂家HEPA过滤器都是相同的，不同的是风机，颗粒物去除效率直接取决于风机的风量，也就是单位时间内换气体积。但是去除VOC，不同厂家的技术就五花八门了。

实验室里有各种有机溶剂的挥发，VOC是主要问题，这跟居室空气不一样。去除VOC，除了活性炭，还有利用等离子体(Plasma)、静电场、催化氧化、触媒方式来分解VOC的技术。相比其他技术，用活性炭过滤层吸附最快速、直接，但是随着活性炭的饱和，其吸附能力会越来越差，到了一定时间就要更换。等离子体(Plasma)、静电场、催化氧化、触媒等化学分解方法可以把VOC分解CO2、H2O等小分子，虽然效率相对较低，但是使用时间长，不存在饱和问题。

董亮负责的实验室也尝试着在实验室装配了一些空气净化设备。最早接触到的是进口空气净化产品，用下来，感觉不错，但价格很贵。

“后来国内一些厂家也开始开发类似的技术和产品。这种类型产品技术门槛不是特别高，国内跟国外做的不会相差太大，所以我们开始尝试使用国产产品。”董亮说。

什么样的空气净化器适合实验室

董亮根据自己的使用感受提出了几点建议。

1、设备性价比要高。进口设备关税、人力成本都比较高，设备往往质量不错但价格很高。国产设备一般价格还可以，也还能用得住，这样最受实验室欢迎。现在很多国产产品遭诟病的主要问题是，设备初期运行良好，但是一段时间之后就问题重重，使用寿命比较短，连续运行稳定性差，这是国产设备需要加强的一方面。

2、设备智能化设计。现在的很多设备功能较简单，用户设置多大风量它就有多大的风，实验室空气本身已经不错了，但是设备还在高风量下运行。可以考虑做得更智能化一些，将传感器加入到设备中去，使其可以根据实验室VOC浓度来自动调节风量。这样不但VOC去除效果好，而且节能环保，还可以达到保护设备的目的。甚至还可以将设备与手机、控制终端联网，实验室管理人员可以实时查看实验室环境。而且，增加这些功能和模块也不会增加太多成本，用户也愿意接受。

3、更高效的吸附技术。目前的设备基本上是使用各种活性炭，如椰壳炭、竹炭等。不同工艺生产出的活性炭有不同特点，不同实验室空气中VOC主要成分也不尽相同，比如液相实验室空气中挥发性试剂主要是甲醇、乙腈，气相实验室主要是正己烷、石油醚，而无机实验室，空气中的酸、氨气可能含量较高。可以针对不同实验室空气污染的不同特点提供定制化设备，这样能够更好地满足客户需求。

4、活性炭吸附层可再生技术。实验室空气净化器活性炭吸附层需要定期更换，这确实是要考虑的一部分费用。活性炭的吸附是可逆的，既然能吸附上就一定能解吸、脱附，如果在这个方面企业能多为用户考虑考虑，实现活性炭吸附层可循环、可再生，会为用户带来很大便利。“我们做VOC检测，有一种取样方式就是用活性炭吸附VOC，回实验室后用热解析/溶剂解吸把VOC从活性炭管里解吸出来，空气净化器活性炭吸附层理论上来说也是一样的。”董亮说。