检测认证人脉交流通讯录
Quick Charge 2.0认证
这真不是您需要的服务？
-
认证机构类别：认证机构
认证服务类别：服务认证 - 高通Quick Charge2.0则在Quick Charge1.0的基础上采取了新的规范，高通此次采用的是电压与电流都进行增大的原理。其将充电电压从 5V提高到 9V，而充电电流则是由 1A提高到 1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例，第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量。 该Quick Charge2.0在技术上来说：同样需要有加入了特殊芯片的充电器配合使用；而为了防止老版本手机在充电时被过大的电流烧毁，充电器当中还需要加入一个特殊的 IC芯片判断开关；这个跟 OPPO原理的处理方式是相同的。 快速充电Quick Charge2.0采用更加优化的电路设计，并且很好地融入到高通 骁龙800处理器芯片中。而采用Quick Charge2.0技术的电源适配器，则可以让搭载骁龙800处理器的智能手机安全使用较大充电功率的充电器来为手机提速充电（高于平时手机的充电功率5W）。 两种技术的对比 一、充电速度：VOOC闪充技术在30分钟可以充到3000mAh的75%,也就是2250mAh，而高通Quick Charge2.0技术在同等时间内充到的是1980mAh，由数据我们可以得到的是在充电速度上面，VOOC闪充要比高通Quick Charge 2.0要快一点；测试的50%的电量需要20分钟。 二、安全性：在 Find 7除了充电器、电池共四道安全措施外，在其机身上还采用一种非常原始的方法，即保险丝；在发现充电异常的情况下，保险丝会熔断，中止充电过程，就像家里的电表一样。 高通的Quick Charge2.0充电技术，其也是需要在充电器以及手机内部芯片上面做一定的处理，才能实现，不过查找了很多资料并没有发现高通在此充电技术上面有哪些保护措施。 三、兼容性：VOOC闪充技术是属于 OPPO独家的技术，目前只有 Find 7才能使用这个技术，而高通的Quick Charge2.0技术资料显示会推广到骁龙400、600以及800芯片上进行使用，这个方面来说，高通Quick Charge2.0技术的兼容性更好。 四、实用性：如今VOOC闪充技术在 Find 7上体现出了优势，而高通Quick Charge2.0技术由于手机充电器以及手机芯片上的问题，还处于试验阶段，就现阶段而言，VOOC闪充走在前面。 总结：VOOC闪充与高通Quick Charge2.0是在充电技术上来缓解手机电量的方式是值得生产厂商学习的，不过在制作工艺上，VOOC闪充充电器个头大，携带不方便，并且充电线接口处有断掉的危险。而高通Quick Charge2.0技术的充电器以及手机芯片方面技术还不够成熟，想要量产的话则需要一定的时间。虽说两种闪充技术都有一定的缺陷，但是相比于其他还在实验室阶段的快速充电技术，VOOC闪充与高通Quick Charge2.0技术领先一步的动作，不仅是给用户带来良好的体验，还将能拉动消费电子上在手机充电技术方面的创新。
